Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 420/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata F. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi W. P. i Ł. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: naliczenia kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem i zniszczeniem pojazdu

Dnia 6 czerwca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Małgorzata Kowalska

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. adwokatowi F. K. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. ul. W. 243, kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu W. P.. M.K.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie naliczenia kosztów związanych z usunięciem, przechowaniem, oszacowaniem i zniszczeniem pojazdu.

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. przyznał W. P. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata w przedmiotowej sprawie.

W dniu 29 maja 2013 roku do sądu wpłynęło pismo adwokata F. K. z wnioskiem o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. W piśmie zawarte zostało oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte w całości, ani części, dołączone do niego zostało także potwierdzenie nadania opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej skarżącemu.

Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2013 r., dokument z 17 stycznia 2013 r., dokument z 20 września 2012 r., dokument z 10 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.