Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 427/10

Metryka

Sąd
Dnia 26 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA Irena Krzemieniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D.T.

Uzasadnienie

W skardze z dnia 25 czerwca 2010 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]r. oraz poprzedzającej ją decyzji tego organu z dnia [...] r. przedmiocie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lipca 2010 r. skarżąca Spółka wezwana została do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, jak również do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi zgodnie z upoważnieniem wynikającym z KRS-u, złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej- aktualny wyciąg z KRS-u oraz złożenie 1 odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone w dniu 27 lipca 2010 r. Skarżąca Spółka nie wykonała nałożonych na nią obowiązków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 punkt 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś w myśl art. 58 § 3 sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Skarżąca Spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz nie złożyła wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków formalnych i fiskalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.