Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 września 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 434/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oraz odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 17 czerwca 2006 r. dotyczącej zasiłku chorobowego postanawia: zwrócić z urzędu K P nadpłaconą kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 434/15, zaksięgowaną w dniu 4 sierpnia 2015 r., pod poz. 3318.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 434/15 odrzucił skargę K P na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oraz odmowy twierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] r. dotyczącej zasiłku chorobowego.

W dniu 5 sierpnia 2015 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyżej wskazanego postanowienia. Do skargi kasacyjnej strona załączyła dowód uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wpłata została zaksięgowana w dniu 4 sierpnia 2015 r., pod poz. 3318.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków.

Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.).

Natomiast z treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. wynika, iż strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotycząca odmowy wznowienia postępowania oraz odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] r. dotyczącej zasiłku chorobowego. Sprawa ta dotyczy zatem działania organu z zakresu ubezpieczeń społecznych, co oznacza, że postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie z mocy ustawy jest wolne od kosztów sądowych. Tym samym po stronie wnoszącej skargę kasacyjną powstała nadpłata w kwocie 100 zł.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

k.p.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.