Uzasadnienie
III SA/Łd 440/07
W dniu 8 maja 2007r. Zarząd Województwa [...] na podstawie art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2001r., Nr 142, poz. 1590 ze zm.) oraz art. 3 §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) złożył za pośrednictwem Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody [...]. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis sądowy od wniesionej skargi.
Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2007r. Sąd oddalił powyższą skargę.
W dniu 5 sierpnia 2007r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 212 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", do opłat sądowych zaliczamy wpis i opłatę kancelaryjną. Jednakże w myśl przepisu art. 87 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2001r., Nr 142, poz. 1590 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa w art. 82 i 86, jest wolne od opłat sądowych.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi Województwa [...] wniesionej na podstawie przepisu art. 86 §3 ustawy o samorządzie województwa było rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] stwierdzające nieważność uchwały Zarządu Województwa [...] w sprawie zatwierdzenia zmian Statutu Samodzielnego Szpitala Wojewódzkiego A w P. Na mocy art. 87 ustawy o samorządzie województwa postępowanie sądowe wszczęte na podstawie art. 86 §3 w/w ustawy, jest wolne od opłat sądowych i wyłącza regulację szczególną zawartą w przepisie art. 214 p.p.s.a., który stanowi, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 87 ustawy o samorządzie województwa w związku z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
AR.