Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
W dniu 25 maja 2017 r. B. D. uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia, natomiast w dniu 26 maja 2017 r. wpłynęło zażalenie na postanowienie z dnia 16 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a. sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania
Rozpoznawana sprawa dotyczy utraty statusu osoby bezrobotnej. Na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. b p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. W tej sytuacji uznać należy, że kwota 100 zł uiszczona tytułem wpisu od zażalenia jako nienależna podlega zwrotowi.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.