Uzasadnienie
W dniu 10 kwietnia 2014 roku B. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za kwiecień 2013 roku, wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 212 598,00 zł.
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2014 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 2 126 zł.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 maja 2014 roku.
W dniu 26 maja 2014 roku skarżący uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w wysokości 2 126 zł.
W dniu 30 maja 2014 roku do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego, w którym wskazał, że podana w skardze wartość przedmiotu zaskarżenia, tj. kwota 212 598,00 zł została określona w sposób nieprawidłowy. Dokonując korekty wartości przedmiotu zaskarżenia do kwoty 10 525 zł wskazał jednocześnie, że stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi, wysokość wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie stanowi kwota 400 zł. Wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 726 zł.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2014 roku sędzia sprawozdawca stosownie do treści § 1 pkt 2 cyt. rozporządzenia określił wpis sądowy od skargi w wysokości 400 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej –p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając na uwadze fakt, że w niniejszej sprawie skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę wyższą od należnej, tj. 2 126 zł, zamiast 400 zł nadpłaconą kwotę w wysokości 1 726 zł należało zatem uznać jako nienależny wpis sądowy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
a.ł.