Uzasadnienie
W dniu 22 maja 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 450 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 30 maja 2018 r.
W dniu 29 czerwca 2018 r. na rachunek bankowy sądu wpłynęła kwota 450 zł tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz.1369 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 31 maja 2018 r., bowiem w dniu 30 maja 2018 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Termin bezskutecznie upłynął w dniu 6 czerwca 2018 r.
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi - nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Natomiast uiszczenie w dniu 29 czerwca 2018 r. kwoty 450 zł nastąpiło z uchybieniem 7-dniowego terminu, zatem nie mogło odnieść zamierzonego rezultatu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
E.C.