Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 446/08

Metryka

Sąd
Dnia 13 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA Irena Krzemieniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi A. M. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. przy ulicy P. [...] kwotę 219,60 (dwieście dziewiętnaście 60/100) złotych obejmującą stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu i kwotę powyższą nakazuje wypłacić adwokatowi A. M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. D.T.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt I OSK 168/09) oddalił skargę kasacyjną J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2008 roku w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego. Na rozprawie skarżąca reprezentowana była przez pełnomocnika z urzędu adwokat A. M. W dniu 1 grudnia 2009 roku do Sądu wpłynął wniosek adwokata A. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Do wniosku załączono kserokopię zawiadomienia o terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 18 listopada 2009 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W dniu 18 listopada 2009 roku skarżąca reprezentowana była przez adwokata z urzędu A. M., która złożyła stosowne pełnomocnictwo procesowe (notatka służbowa z dnia 4 stycznia 2010 roku).

Stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c/ rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stawka ta w sprawach wymienionych w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c/ i pkt 2 lit. c/ tego rozporządzenia, która ma zastosowanie w niniejszej sprawie, wynosi 180 złotych (75% stawki minimalnej w wysokości 240 zł). Do powyższej stawki doliczony został podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług w wysokości 22 %.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał adwokatowi A. M. od Skarbu Państwa kwotę 219,60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.