Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 października 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 452/08

Metryka

Sąd
III SA/Łd 452/08 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu postanowił: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Uzasadnienie

III SA/Łd 452/08

Pismem z dnia 2 czerwca 2008 r. R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w G. z dnia [...], Nr [...] o odmowie przyznania równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.

Pismem procesowym oznaczonym datą 30 lipca 2008 r., nadanym na poczcie w dniu z dnia 7 sierpnia 2008 r. Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Ł. poinformował Sąd, iż decyzją z dnia [...], Nr [...] uwzględnił skargę R. M. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma załączył potwierdzoną za zgodność kopię decyzji z dnia 18 lipca 2008 r. oraz akta postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2008 r. R. M. został wezwany do wypowiedzenia się, czy w związku z wydaniem decyzji Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...], uwzględniającą jego skargę w całości, podtrzymuje wniesioną skargę.

W odpowiedzi na powyższe, pismem procesowym z dnia 4 września 2008 r. R. M. oświadczył, iż nadal podtrzymuje wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. (art. 161 § 2 ustawy).

W niniejszej sprawie Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Ł., działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, wydał decyzję z dnia [...], Nr [...], którą uwzględnił w całości skargę R. M. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] Nr [...].

Stąd skargę R. M. uznać należy za bezprzedmiotową.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

e.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.