Uzasadnienie
W dniu [...] J. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie dodatku mieszkaniowego.
Dnia 25 września 2006 r. Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 3 października 2006 r. J. G. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 września 2006 r. dotyczące wpisu sądowego.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2006 r., w dniu16 października 2006 r. strona została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r., doręczonym stronie 17 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie, z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącą w wyznaczonym terminie braków zażalenia. Przedmiotowe postanowienie stało się prawomocne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca J. G. mimo wezwania do uzupełnienia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie uiściła należnego wpisu.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.