Uzasadnienie
A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...].
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2014 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Odpis powyższych zarządzeń został w dniu 26 maja 2014 r. doręczony skarżącej spółce (k – 29 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz.U. 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a.
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie, Sąd dokonując oceny formalnej wniesionej przez A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. skargi uznał ją za dopuszczalną i wezwał skarżącą do uzupełnienia jej braków poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Jak już wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 21 maja 2014 r. skarżąca spółka otrzymała w dniu 26 maja 2014 r. Zakreślony przez Sąd, ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 2 czerwca 2014 r.
Mając powyższe na uwadze uznać należało, że skarga A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. została wniesiona bezskutecznie, bowiem skarżąca pomimo otrzymanego wezwania, nie uzupełniła jej braków.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
a.ł.