Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 19 października 2005 r., sygn. akt III SA/Łd 468/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Janusz Nowacki
Asesor WSA Ewa Alberciak
Asystent sędziego Paweł Pijewski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 października 2005 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym

Uzasadnienie

III SA/Łd 468/05

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki P. w Ł. decyzja nr [...] z dnia [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 i art. 127 § 2 kpa, po rozpatrzeniu odwołania st. sierż. w stanie spoczynku K. S. od decyzji Komendanta Powiatowego P. w Z. nr [...] z dnia [...] o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostatecznym rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] o zwolnieniu ze służby w P. – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Pan K. S. w dniu 13 lipca zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o jej uchylenie a także uchylenie decyzji organu I instancji.

W piśmie procesowym z dnia 3 października 2005 r. skarżący stwierdził, że Komendant Powiatowy Policji w Z. postanowieniem nr [...] z dnia [...] wznowił postępowanie administracyjne zakończone decyzją ostateczną, tj. rozkazem personalnym nr [...] Komendanta Powiatowego P. w Z. z dnia [...] Wobec wszczęcia postępowania nadzwyczajnego strona doprowadziła do wzruszenia kwestionowanej decyzji, a w konsekwencji organ uwzględnił żądanie strony. W tej sytuacji, w świetle art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Skarżący do pisma dołączył fotokopię postanowienia Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia [...] wznawiającego postępowanie zakończone decyzją ostateczną – rozkazem personalnym nr 10 z dnia 8 stycznia 2004 r. o zwolnieniu ze służby w Policji.

Podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 19 października 2005 r. pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270; z 2004 r. Nr 162, poz. 1692), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego była ocena zasadności decyzji odmawiającej wznowienia postępowania zakończonego ostatecznym rozkazem o zwolnieniu skarżącego ze służby. Skoro w dniu 12 sierpnia 2005 r. Komendant Powiatowy Policji w Z. wznowił postępowanie administracyjne zakończone w/w rozkazem personalnym z dnia 8 stycznia 2004 r., to postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe.

Biorąc pod uwagę powyższe należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.