Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 470/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi L. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu L. B. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Dnia 27 listopada 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Małgorzata Kowalska

Uzasadnienie

W dniu 10 kwietnia 2013 roku L. B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. uwzględnił wniosek skarżącego i przyznał mu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wyrokiem z dnia 11 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę L. B..

W dniu 22 listopada do sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego lub adwokata. W złożonym na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach L. B. wskazał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada żadnego majątku. Jego jedynym źródłem utrzymania jest dochód z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej w postaci usług taksówkarskich. W porównaniu ze stanem majątkowym przedstawionym w poprzednim wniosku o prawo pomocy jego sytuacja materialna uległa radykalnemu pogorszeniu. W skutek wypadku samochodowego, do którego doszło w październiku br., z winny innego kierującego, wnioskodawca utracił możliwość wykonywania działalności gospodarczej przynajmniej do końca listopada br., zaś tytułem odszkodowania od zakładu ubezpieczeń uzyskał kwotę 1.000 zł.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżącemu przyznane już zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych dlatego jego obecny wniosek o przyznanie prawa pomocy w poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu (punkt 4 formularza wniosku), wanien być rozpoznany pod kątem wystąpienie przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z powołanym przepisem przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy L. B. wskazał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada żadnego majątku. Jego jedynym źródłem utrzymania jest dochód z tytułu świadczonych usług taksówkarskich, których jednak na skutek wypadku samochodowego z października br. nie jest w stanie wykonywać przynajmniej do końca miesiąca listopada br., zaś kwota uzyskanego z tego tytułu odszkodowania stanowi zaledwie ¼ jego dotychczasowych miesięcznych dochodów. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, dlatego w celu zachowania jego prawa do sądu zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 roku wnioskodawcy przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i dlatego obecnie z uwagi na tożsamy charakter pomocy prawnej udzielanej tak przez adwokata jak i radcę prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, profesjonalnym pełnomocnikiem skarżącego ustanowiono adwokata.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 245 § 2 i art., 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2014 r., dokument z 11 września 2013 r., dokument z 11 lipca 2013 r., dokument z 27 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.