Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 31 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 474/06

Metryka

Sąd
Dnia 31 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B., G. O. i J. B. W. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadania nazw ulicom na terenie Miasta K. postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Teresa Rutkowska

Uzasadnienie

III SA/Łd 474/06

Sprawa toczy się ze skargi A. B., G. O. i J. B. W. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nadania nazw ulicom na terenie Miasta K..

Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2007 roku wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 złotych. W podstawie prawnej zarządzenia nie wskazano na podstawie, którego punktu § 2 ust. 1, rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), określono wysokość wpisu.

W dniu 14 lutego 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej G. O. - M. O.. W piśmie skarżący wniósł o zmianę w/w zarządzenia i dokładne wskazanie podstawy prawnej.

Postanowieniem z dnia 26 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi sprostował błąd pisarski w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2007 roku wezwano ponownie skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 300 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 23 kwietnia 2007 roku (dowód: k. 114, 115, 116 akt sądowych).

Pomimo upływu terminu nałożonego zarządzeniem skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 30 kwietnia 2007 roku,a zatem nie uzupełnili braku fiskalnego skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.