Uzasadnienie
III SA/Łd 474/14
Uzasadnienie
W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie K.S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika.
Jak wynika ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z bratem, nad którym sprawuje opiekę. Łączne dochody rodzeństwa to kwota 2765 zł. Strona posiada nieruchomość rolną o powierzchni 4,41 ha i dom o powierzchni 120 mkw. Strona nie zadeklarowała posiadania oszczędności, wartościowych przedmiotów ani papierów wartościowych. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo strony skarżącej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącą, należy stwierdzić, iż wniosek wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie.
Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżąca deklaruje osiąganie regularnych dochodów, wraz z bratem posiadają bowiem stałe źródła przychodów w postaci emerytur (łącznie 2765 zł), a także majątek w postaci nieruchomości (nieruchomość rolną i dom). Już tylko powyższy fakt pozwala na uznanie, że strona nie może być zaliczona do kręgu osób ubogich, którym przysługuje prawo do zwolnienia od kosztów sądowych. Podkreślenia przy tym wymaga, że strona nie powołała się na ponoszenie żadnych wydatków o charakterze nadzwyczajnym, których wystąpienie i wysokość mogłyby uzasadniać twierdzenie, że przy deklarowanej kwocie dochodów strona nie ma zdolności płatniczej. Powyższe powoduje, że wniosek strony nie może zostać uwzględniony.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG