Uzasadnienie
W dniu [...] A. A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Rady Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uwzględniło skargę A. A. w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Rady Miasta K. z dnia [...] nr [...].
W odpowiedzi na skargę złożonej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w dniu [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w trybie autokontroli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Jedną z przyczyn uznania postępowania za bezprzedmiotowe jest uwzględnienie skargi w trybie autokontroli przez organ administracyjny, który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 54 § 3 w/w ustawy; por.: J.P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz" Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004 r. – s.235).
W sprawie niniejszej decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uwzględniło w całości skargę A. A. i uchyliło w trybie autoweryfikacji zaskarżoną przez nią decyzję z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji wydaną w dniu [...] (art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W tym stanie rzeczy Sąd uznając dalsze postępowanie za bezprzedmiotowe postanowił o jego umorzeniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.