Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Łd 488/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. – L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA: Irena Krzemieniewska

Uzasadnienie

W dniu 19 kwietnia 2004 r. Z. M. – L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Pismem z dnia 28 maja 2004 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, motywując to trudną sytuacją materialną. Wspomniany wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu.

Wobec powyższego, pismem z dnia 4 października 2004 roku, doręczonym skarżącej w dniu 17 czerwca 2004 r., Z. M. – L. wezwano do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, przez nadesłanie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na urzędowym formularzu PPF, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo wezwania skarżąca nie zachowała się zgodnie z jego treścią.

Zarządzeniem z dnia l września 2004 roku Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznania prawa pomocy, który nie został złożony przez skarżącą na urzędowym formularzu i którego skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie.

Zarządzeniem z dnia 7 października 2004 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł, w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie, wysłane skarżącej na wskazany przez nią w skardze adres, doręczono w dniu 14 października 2004 roku.

Mino upływu zakreślonego terminu, nałożonego zarządzeniem, obowiązek nie został przez nią wykonany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a zatem nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.

W tym stanie rzeczy. Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.