Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 495/15

Metryka

Rozpoznanie
23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 298/09 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Wojewody [...] z [...] znak [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania M. P. i G. P. postanawia przyznać adwokatowi B. G., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A., kwotę 147,60 zł obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu S. P. za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi B. G. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi R.A.

Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski

Uzasadnienie

III SA/Łd 495/15

Postanowieniem z 22 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną S. P. od postanowienia tegoż Sądu z 30 czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Łodzi z 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 298/09 w sprawie z jego skargi na decyzje Wojewody Łódzkiego z 20 kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania M. P. i G. P. W związku ze złożonym uprzednio przez skarżącego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy przyznano mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. pełnomocnikiem skarżącego w niniejszej sprawie wyznaczyła adwokata B. G. W dniu 9 maja 2016 r. pełnomocnik wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zażalenie na postanowienie tegoż Sądu z 22 kwietnia 2016 r. odrzucające skargę kasacyjną S. P. od postanowienia tegoż Sądu z 30 czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Łodzi z 12 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 298/09 w sprawie z jego skargi na decyzje Wojewody [...] z [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania M. P. i G. P. W treści zażalenia pełnomocnik wniósł o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając, iż koszty te nie zostały uiszczone przez skarżącego w całości ani w części.

Naczelny Sąd Administracyjny – postanowieniem z 2 sierpnia 2016 r. oddalił zażalenie.

Referendarz Sądowy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W odniesieniu do adwokatów powyższe zasady od 1 stycznia 2016 r. określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1801).

Należy mieć jednakże na uwadze, że zgodnie z § 22 tego rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji.

Do kwestii ustalania wynagrodzenia za pomoc prawną w drugiej instancji w sprawie wszczętej przed dniem wejścia w życie rozporządzenia z 22 października 2015 r., to jest przed 1 stycznia 2016 r., należy stosować przepisy dotychczasowe, tj. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj.: Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.).

Zgodnie z § 18 ust. 2 pkt 1 lit. d) rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł.

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu, o przyznanie kosztów której zwrócił się adwokat B. G. obejmuje postępowanie zażaleniowe przed sądem w drugiej instancji.

Za zastępstwo w drugiej instancji należy się wynagrodzenie według stawiki określonej w § 18 ust. 2 pkt 2 lit. d) rozporządzenia za występowanie w postępowaniu zażaleniowym – 120 zł.

Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty ulegają podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

Wobec powyższego, uwzględniając wniosek pełnomocnika, stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) oraz § 2 ust. 3 w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 i art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

R.A.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2016 r., dokument z 14 stycznia 2016 r., dokument z 1 grudnia 2015 r., dokument z 30 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.