Uzasadnienie
III SA/Łd 496/11
Uzasadnienie
Decyzją z [...]r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] r. określającą M. S. kwotę podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu marki [...] w wysokości 1683 zł. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony adw. D. B. 30 grudnia 2010 r.
W dniu 14 lutego 2011 r. pełnomocnik M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że termin do złożenia skargi mijał wprawdzie 29 stycznia 2011 r., jednak z uwagi na chorobę nie mógł wykonywać swoich obowiązków w okresie od 28 stycznia do 7 lutego 2011 r. i nie mógł dochować wskazanego terminu. W związku z tym dokonał czynności w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Do wniosku pełnomocnik skarżącego załączył zaświadczenie nr [...] wystawione przez lekarza sądowego stwierdzające niemożność stawienia się pełnomocnika w Sądzie Okręgowym w Ł. i w Izbie Celnej w Ł. w okresie od 28 stycznia do 7 lutego 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)[ dalej: p.p.s.a.], skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.).
Ponieważ decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 grudnia 2010 r. 30 dzień terminu przypadał w sobotę 29 stycznia 2011 r., jednak z uwagi na uregulowanie zawarte w art. 83 § 2 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi do sądu upływał w poniedziałek 31 stycznia 2011 r.
W myśl art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Jak stanowi art.87 § 1-4 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpatrywanej sprawie wszystkie wymogi formalne wniosku o przywrócenie terminu zostały spełnione, w tym zachowany został 7 dniowy termin od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu tj od 7 lutego 2011 r. do złożenia wniosku, skoro wniosek o przywrócenie terminu złożony został wraz ze skargą w dniu 14 lutego 2011 r.
Należy także uznać, że pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybieniu terminu składając zaświadczenie lekarskie stwierdzające chorobę w dniach 28.01.- 7.02 2011r. i niemożność stawienia się w Sądzie Okręgowym i Izbie Celnej w tych dniach.
W tym stanie rzeczy skoro nie zachodzi też negatywna przesłanka określona w art. 86 § 2 p.p.s.a., na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi.
e.o.