Uzasadnienie
III SA/Łd 497/18
Uzasadnienie
K. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] (znak [...]) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Następnie do Sądu wpłynęła odrębna skarga, na wskazaną powyżej decyzję, przygotowana w imieniu skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika.
W dniu 20 czerwca 2018 r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 400 (słownie: czterysta) złotych.
Zarządzeniem z 8 czerwca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi (sporządzonej przez samego skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi; podpisanie skargi (sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza tej skargi oraz złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi – wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W piśmie wzywającym do uzupełnienia braków znalazło się pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący K. G. przedłożył 22 czerwca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika oraz podpisaną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.].
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom. W związku z powyższym wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi (sporządzonej przez samego skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi; podpisanie skargi (sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego), bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza tej skargi oraz złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi – wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 13 czerwca 2018 roku.
Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał zatem 20 czerwca 2018 r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący K. G. w dniu 22 czerwca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) przedłożył pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika oraz podpisaną skargę.
Uznać w związku z powyższym należy, że w niniejszej sprawie braki formalne skargi zostały uzupełnione z uchybieniem terminu. Tym samym skarga nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Z powyższych względów, skarga w rozpoznawanej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo postepowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy Sąd orzekł o zwrocie na rzecz strony skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.
R.T.