Uzasadnienie
A Spółka jawna z siedzibą w D.wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2007 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o odrzucenie skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (dalej KRS), pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 1 kwietnia 2011 r. skarżąca spółka złożyła do akt sprawy aktualny odpis KRS oraz wskazała, iż przedmiotem zaskarżenia jest kwota 5 020914 (pięć milionów dwadzieścia tysięcy dziewięćset czternaście) złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 50210 (pięćdziesiąt tysięcy dwieście dziesięć) złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 519/11 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem sędziego z dnia 12 września 2011 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2011 r. oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki, w sposób określony w Dziale 2 złożonego do akt sprawy odpisu z KRS bądź złożenie odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony stronie skarżącej w dniu 16 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 58 akt sądowych).
Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie zarządzeniami z dnia 12 września 2011 r. skarżąca spółka wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki, w sposób określony w Dziale 2 złożonego do akt sprawy odpisu z KRS bądź złożenie odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem. Wezwaniom nadano rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania ich wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 16 września 2011 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwania do uzupełnienia braków skargi została doręczona stronie skarżącej. Tym samym uznać należy, iż spółka została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania w terminie zarządzenia z dnia 12 września 2011 r. Pomimo wezwania, strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawy odrzucił skargę.