Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] uchylające postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postepowania rozgraniczeniowego.
Postanowieniem z dnia 20 marca 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. uwzględnił wniosek W. S. i przyznał jej prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.
W dniu 28 kwietnia 2014 roku do sądu wpłynęło pismo pełnomocnika z urzędu skarżącej radcy prawnego A. M. zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z 19 marca 2014 roku z wnioskiem o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Pismo zawierało także oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części. Pełnomocnik przedstawił także dowód nadania opinii do skarżącej listem poleconym.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad prawnych określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, stosownie do przepisu § 14 ustęp 2 pkt 2 lit. b w zw. z § 14 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 490) na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
M.K.