Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 października 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 541/10

Metryka

Sąd
Dnia 28 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty należności wynikającej z długu celnego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego uiszczonego w dniu 20 października 2010 roku, zaksięgowanego pod poz. 3346. a.ł.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...], nr [...] określającą "A." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. kwotę należności wynikającą z długu celnego.

Powyższa decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 11 sierpnia 2010 roku.

W dniu 13 września 2010 roku (dana nadania przesyłki w polskim urzędzie pocztowym) "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...].

W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na nie zachowanie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 cytowanej ustawy). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Analiza powyższych przepisów prowadzi zatem do wniosku, iż datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.

W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] została doręczona stronie skarżącej w dniu 11 sierpnia 2010 roku. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 września 2010 roku. Natomiast strona skarżąca skargę na powyższe rozstrzygnięcie wniosła w dniu 13 września 2010 roku (data nadania przesyłki w polskim urzędzie pocztowym), a zatem po upływie terminu przewidzianego w ustawie.

W tym stanie rzeczy, z uwagi na nie zachowanie terminu do wniesienia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

a.ł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.