Uzasadnienie
III SA/Łd 547/08
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Burmistrza P. z dnia [...], Nr [...] orzekającą o wymeldowaniu K. S. i M. S. z pobytu stałego z lokalu położonego w P. przy ul. A. Na powyższą decyzję K. S. i M. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2008 r. K. S. i M. S. zostali wezwani solidarnie, do uzupełnienia w terminie 7 dni, braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń skarżący otrzymali w dniu 2 października 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 10 - 11 akt sądowych).
Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnili braku fiskalnego oraz braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 29 września 2008 r. skarżący otrzymali w dniu 2 października 2008 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 3 października 2008 r. i upłynął w dniu 9 października 2008 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełnili braku formalnego skargi. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, jak również termin do uzupełnienia braków formalnych skargi są terminami ustawowymi i nie mogą być skracane ani przedłużane. Odpis zarządzeń został doręczony skarżącym. Tym samym uznać należało, że skarżący zostali prawidłowo pouczeni o skutkach nie wykonania zarządzeń z dnia 29 września 2008 r. w terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.
e.o.