Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art.5 ust.5 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.) i art.104 K.p.a., zatrzymał K. S. prawo jazdy kategorii A,B,C,B+E,C+E,T wydane w dniu 26 września 2011r. i zobowiązał K. S. do zwrotu do organu wydającego uprawnienia do kierowania pojazdami, prawa jazdy po uprawomocnieniu się decyzji.
Od wymienionej decyzji K. S.złożył odwołanie.
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art.138 § 1 pkt 1 K.p.a. i art.5 ust.5 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
Na wymienioną decyzję K.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Organ administracji w odpowiedzi na skargę wnosił o jej oddalenie podtrzymując argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art.5 ust.6 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.) i art.104 K.p.a., uchylił własną decyzję z dnia [...]. nr [...].
W piśmie procesowym z dnia 25 lutego 2014r. K. S. cofnął skargę i wniósł o zwrócenie uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co nastepuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.
W rozpoznawanej sprawie K. S. cofnął skargę gdyż uchylona została decyzja Prezydenta Ł.z dnia [...]. o zatrzymaniu mu prawa jazdy. Sąd uznał, iż oświadczenie woli skarżącego o cofnięciu skargi jest skuteczne. Nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. sąd zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
e.o.