Uzasadnienie
W dniu 17 października 2006 r. S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Starosty Powiatu [...] na odmowę zwrotu różnicy uiszczonej opłaty za kartę pojazdu, dokonanej w piśmie z dnia [...] o nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego trybu określonego w art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), ewentualnie o oddalenie skargi w przypadku nieuwzględnienia wniosku o jej odrzucenie.
13 grudnia 2006 r. S. S. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodów wyczerpania trybu przewidzianego w art. 52 § 3 p.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Jak wynika z załączonych akt administracyjnych S. S. został pouczony w piśmie Starosty Powiatu [...] z dnia [...] dotyczącym odmowy zwrotu różnicy uiszczonej opłaty za kartę pojazdu, o możliwości wniesienia skargi na powyższą czynność organu do sądu administracyjnego, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, w trybie art. 52 § 3 p.p.s.a. Skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 13 grudnia 2006 r. wzywającego go do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodów wyczerpania trybu przewidzianego w art. 52 § 3 p.p.s.a. i tym samym nie wykazał, że wyczerpał tryb przewidziany wyżej wymienionym przepisem.
W związku z tym, że S. S. nie wykazał, że przed wniesieniem skargi wyczerpał tryb wynikający z art. 52 § 3 p.p.s.a. Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 52 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.