Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 października 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 559/07

Metryka

Sąd
Dnia 24 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Asesor WSA Ewa Alberciak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić A. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych [...].

Uzasadnienie

W dniu 31 lipca 2007 r. A. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego.

Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 17 sierpnia 2007 r. Spółka nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Wpis został uiszczony przelewem przez bank w dniu 27 sierpnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [..]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 17 sierpnia 2007 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi biegł od dnia 18 sierpnia 2007 r. i upłynął w dniu 24 sierpnia 2007 r. A. Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w wyznaczonym siedmiodniowym terminie nie uiściła wpisu. Wpis został uiszczony dopiero w dniu 27 sierpnia 2007 r., a więc po terminie.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) tej ustawy Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.