Uzasadnienie
W dniu 9 lipca 2020 r. W.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Ł. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie obniżenia grupy uposażenia.
W odpowiedzi na skargę Ł Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Ł. wniósł o oddalenie skargi.
W dniu 4 września 2020 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe skarżącego z dnia 2 września 2020 r. w którym oświadczył, że cofa skargę na decyzję Ł. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia 10 czerwca 2020 r. w przedmiocie obniżenia grupy uposażenia. Podał, że kwestia wysokości uposażenia została pozytywnie rozpatrzona przez Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Z. w piśmie z dnia 27 lipca 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
D.Cz.