Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J F na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji.
W dniu 22 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej powołanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. Jednocześnie wraz z wnioskiem strona skarżąca dokonała uchybionej czynności.
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 583/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek o przywrócenie terminu.
Kwestionując prawidłowość wydanego orzeczenia skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt I OZ 518/17 zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 oddalił skargę J F jako bezzasadną. Tym samym, ustawowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., rozpoczął swój bieg w dniu 3 grudnia 2016 r. i upłynął w dniu 9 grudnia 2016 r. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. został złożony dopiero w dniu 22 grudnia 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności procesowej (k. 48 i k. 51 akt sądowych).
Ponadto co istotne, Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt I OZ 518/17 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. Tym samym uznać należało, że przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 został złożony z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.
k.p.