Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 606/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić R. M. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia)złotych uiszczoną tytułem spisu sądowego od wniesionej skargi, zaksięgowaną w dniu 1 września 2016r., pod poz. 4032. d.j.

Uzasadnienie

R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego

Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2016r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 220 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 22 sierpnia 2016r., w trybie art. 73 p.p.s.a. (k. 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Wnioskiem z dnia 1 września 2016r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Równocześnie skarżący dokonał uchybionej czynności, tj. uiścił kwotę 220 zł tytułem wpisu od wniesionej skargi.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 września 2016r., sygn. akt III SA/Łd 606/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, wobec doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia z dnia 2 sierpnia 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 22 sierpnia 2016r., ustawowy 7 - dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął swój bieg w dniu 23 sierpnia 2016r. a zakończył ten bieg w dniu 29 sierpnia 2016r. Skarżący nie usunął w powyższym terminie braku fiskalnego skargi. Co prawda wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jednakże Sąd postanowieniem z dnia 16 września 2016r. odmówił przywrócenia tego terminu, co oznacza, że czynności uiszczenia wpisu jest spóźniona. Skutkiem nieuiszczenia należnego wpisu w terminie jest zaś – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi oraz bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym, obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Odrzucenie skargi przez sąd jest zaś równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. d.j.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.