Uzasadnienie
J. D. w dniu 11 grudnia 2006 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji o zawieszeniu postępowania w sprawie wymeldowania.
Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia 27 kwietnia 2007 r. organ poinformował, iż Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] orzekającą o wymeldowaniu J. D. z pobytu stałego w lokalu nr 35 przy ul. Z. 7 w Ł.. Jednocześnie organ poinformował, iż powyższe rozstrzygnięcie nie zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 15 maja 2007 r., Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do udzielenia informacji, czy wobec wydania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] orzekającej o wymeldowaniu J. D. z pobytu stałego w lokalu nr 35 przy ul. Z. 7 w Ł., podtrzymuje skargę na postanowienie z dnia [...] Nr [...] uchylające postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wymeldowanie, czy też cofa skargę – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że skarżący podtrzymuje wniesioną skargę.
Stosowne wezwanie w tym przedmiocie doręczono skarżącemu w dniu 8 czerwca 2007 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Odpowiedź nie została udzielona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi czy śmierć strony.
Innymi słowy, postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Użyte w tym przepisie określenie "stało się" oznacza ujawnienie przyczyny, która w chwili wniesienia skargi nie istniała, a wystąpiła dopiero w toku rozpoznania sprawy.
Jak zostało to już wyżej stwierdzone, przedmiotem skargi do tutejszego Sądu było postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] uchylające postanowienie organu I instancji w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie wymeldowania J. D. z pobytu stałego w lokalu nr 35 przy ul. Z. 7 w Ł.. W ocenie Sądu, wydanie wyroku w kwestii legalności powołanego postanowienia stało się bezprzedmiotowe z uwagi na to, iż postępowanie w sprawie wymeldowania J. D. zostało merytorycznie zakończone późniejszą decyzją Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...], która nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.