Uzasadnienie
B Ł wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2015 r. Skarżący wniósł również o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 13 października 2016 r. straszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 3 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w wysokości 200 zł.
Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 22 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postępowanie to zakończyło się dla skarżącego negatywnie wydaniem w dniu 13 października 2016 r. postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia, więc stało się ono prawomocne. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 23 listopada 2016 r., bowiem w dniu 22 listopada 2016 r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 34 –zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 29 listopada 2016 r.
W tej sytuacji uznać należy, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
k.p.