Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 września 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 614/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty płatności zaległości w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty płatności zaległości w podatku akcyzowym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 czerwca 2015 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 9 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru-k. 13 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nakazującej sądowi odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 3, LEX 2009, s. 639).

W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia z dnia 30 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 9 lipca 2015 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w dniu 10 lipca 2015 r. i upłynął w dniu 16 lipca 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

k.p.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.