Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Łd 615/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części zastosowanej stawki celnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 6 września 2005 r. J.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z [...] nr [...] dotyczącej określenia kwoty długu celnego dla towarów zgłoszonych do objęcia procedura celną wg dokumentu SAD nr [...] z dnia [...].

Zarządzeniem z dnia 7 października 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 14 października 2005 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Powyższy termin jest terminem ustawowym; nie może być zatem przedłużony ani skrócony. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi zarządzeniem doręczonym w dniu 14 października 2005 r. W wyznaczonym terminie nie wykonał powyższego zarządzenia.

Ponieważ nałożony zarządzeniem obowiązek nie został wykonany, sąd — na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. — orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.