Uzasadnienie
III SA/Łd 629/16
Z. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w związku ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości i umorzenia postępowania.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z niepełnosprawnym 43-letnim synem. Rodzina utrzymuje się z zasiłku pielęgnacyjnego i renty socjalnej w łącznej kwocie 2153 zł. Skarżący posiada dom o powierzchni 56 mkw., usytuowany na działce o powierzchni 730 mkw. Wnioskodawca nie zadeklarował posiadania żadnego innego wartościowego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu skarżący podał, że warsztaty terapii zajęciowej syna to wydatek rzędu 300 zł, leki syna – 60 zł, leki skarżącego – 60 zł. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Mając na uwadze sytuację rodzinną i materialną przedstawioną przez stronę skarżącą uznać należało, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania przed sądem administracyjnym, w tym szczególnie w postaci wynagrodzenia dla pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego na podstawie art. 243, art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
e.o.