Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 631/04

Metryka

Sąd
Dnia 7 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Nowacki przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2008 roku zażalenia S.P. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 9 października 2007 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi S.P., następcy prawnego B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o anulowanie czynności materialno – technicznej zameldowania J.P.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. bg

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie S.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2006 roku w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata dla S.P.

W dniu 17 października 2006 roku skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 27 września 2006 roku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Zarządzeniem z dnia 5 września 2007 roku S.P. został wezwany do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 27 września 2006 roku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, poprzez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, podanie kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu oraz poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia.

Wobec nieuzupełnienia braków wniosku, zarządzeniem z dnia 9 października 2007 roku Przewodniczący pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.

W dniu 17 października 2007 roku S.P. zaskarżył powyższe zarządzenie zażaleniem.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 października 2007 roku S.P. został wezwany do usunięcia braków zażalenia poprzez nadesłanie 5 odpisów pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie skarżący odebrał osobiście 29 listopada 2007 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. składając pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy doń dołączyć odpowiednią ilość odpisów celem doręczenia ich stronom. W przypadku, gdy strona tego nie uczyni, Przewodniczący na podstawie art. 49 § 1 p. p. s. a. wzywa składającego pismo do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie stosownej liczby odpisów pisma w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismo to stanowi środek zaskarżenia będący zażaleniem, nieuczynienie zadość wezwaniu skutkuje odrzuceniem pisma, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p. p. s. a.

W niniejszej sprawie S.P. składając zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 9 października 2007 roku w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie wypełnił obowiązku nałożonego nań dyspozycją art. 47 § 1 p. p. s. a. i nie załączył odpisów swego zażalenia. Wobec tego, na podstawie art. 49 § 1 p. p. s. a. Przewodniczący wezwał skarżącego, by złożył wymaganą ilość odpisów pisma w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący pomimo otrzymania wezwania oraz upływu terminu do jego wykonania, przedmiotowych odpisów nie złożył.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił zażalenie.

bg

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2008 r., dokument z 9 października 2007 r., dokument z 31 marca 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.