Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 14 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 634/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia postanawia odrzucić skargę R.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej

Uzasadnienie

III SA/Łd 634/09

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Rektor Uniwersytetu [...] w wyniku rozpoznania odwołania od decyzji Kierunkowej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] odmówił I. R. przyjęcia na studia pierwszego stopnia na kierunek pedagogika z powodu niespełnienia wymogów rekrutacyjnych w roku akademickim 2009/2010.

Decyzja Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] została doręczona I. R. w dniu 28 października 2009 r. (k. 38 akt sądowoadministracyjnych).

W związku z wątpliwościami co do ustalenia terminu faktycznego wniesienia przez skarżącą skargi na powyższe rozstrzygnięcie Rektora Uniwersytetu [...] Sąd wezwał I. R. do wyjaśnienia w terminie 7 dni, czy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi złożyła za pośrednictwem poczty i wówczas przedstawienia dowodu nadania skargi w Urzędzie Pocztowym, pod rygorem uznania, że skarga złożona została bezpośrednio w Uniwersytecie [...] w dniu 30 listopada 2009 r. (zgodnie z prezentatą i datownikiem zamieszczonymi na skardze).

Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie. Korespondencja w tym zakresie wróciła z adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie". Wezwanie uznane zostało za doręczone z dniem 7 czerwca 2010 r., zgodnie z treścią art. 73 § 1 – 4 ustawy p.p.s.a., wywołując tym samym skutki wskazane w niniejszym wezwaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to zatem, iż przed rozpoznaniem skargi na Sądzie spoczywa obowiązek ustalenia kwestii zachowania terminów do wniesienia skargi.

Decyzja Rektor Uniwersytetu [...], zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, została doręczona skarżącej w dniu 28 października 2009 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 27 listopada 2009 r. Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie skarżąca I. R. wniosła natomiast za pośrednictwem organu II instancji (Uniwersytet [...]) w dniu 30 listopada 2009 r. Data ta przyjęta została jako data nadania skargi (zgodnie z prezentatą i datownikiem zamieszczonymi na skardze przekazanej przez organ do Sądu), wobec nieprzedłużenia przez stronę skarżącą dowodu nadania skargi w Urzędzie Pocztowym. Skarga została zatem wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

R.A.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.