Uzasadnienie
W dniu 15 listopada 2010 roku S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2010 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 23 grudnia 2010 roku.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w dniu 24 grudnia 2010 roku skarżący nadesłał potwierdzenie dokonania w dniu 9 grudnia 2010 roku przelewu w kwocie 100,00 zł tytułem wpisu sądowego dotyczącego sprawy nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący w wyniku doręczonego mu w dniu 23 grudnia 2010 roku wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 652/10, nadesłał potwierdzenie dokonania operacji przelewu w dniu 9 grudnia 2010 roku w kwocie 100,00 zł. Jak ustalono, przelew ten dotyczy jednak innej toczącej się, odrębnie przed tutejszym Sądem w Wydziale I sprawy o sygn. akt I SA/Łd 1362/10 dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. nr [...]. Oznacza to, że w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 652/10.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
a.ł.