Uzasadnienie
III SA/Łd 653/07
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie wysokości dodatku mieszkaniowego.
Uprzednio, w dniu 2 października 2007 r. skarżąca J. L. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, umarzając postępowanie wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sadowych.
W dniu 15 listopada 2007 r. J. L. umocowała wyznaczonego z urzędu adwokata S. P. do reprezentowania jej przed tutejszym sądem w sprawie dotyczącej wysokości dodatku mieszkaniowego (sprawa o sygn. akt III SA/Łd 653/07). W piśmie uzupełniającym skargę z dnia 23 listopada 2007 r. pełnomocnik S. P. wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, które to koszty nie zostały opłacone ani w całości ani w części.
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r. sąd oddalił skargę, a w pkt 2 wyroku przyznał adwokatowi S. P. kwotę 292,80 zł obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej i nakazał wypłacić powyższą kwotę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Następnie, w dniu 12 lutego 2008 r. adwokat S. P., działając w imieniu skarżącej J. L., wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sporządzoną przez siebie, skargę kasacyjną od wyroku tegoż sądu z dnia 11 grudnia 2007 r. oddalającego skargę J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie wysokości dodatku mieszkaniowego. W treści skargi kasacyjnej adwokat S. P. wniósł zarazem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej. Oświadczył jednocześnie, że opłata ta nie została opłacona ani w całości ani w części.
Jednocześnie, jak wynika z protokołu rozprawy przed NSA z dnia 5 grudnia 2008 r., adwokat S. P. nie reprezentował skarżącej w toku rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Referendarz Sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 lit b stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł.
W niniejszej sprawie, w dniu 12 lutego 2008 r. adwokat S. P., działając w imieniu skarżącej J. L., wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sporządzoną przez siebie, skargę kasacyjną od wyroku tegoż sądu z dnia 11 grudnia 2007 r. oddalającego skargę J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie wysokości dodatku mieszkaniowego. W treści skargi kasacyjnej adwokat S. P. wniósł zarazem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej. Oświadczył jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części.
Jednocześnie, jak wynika z protokołu rozprawy przed NSA z dnia 5 grudnia 2008 r., adwokat S. P. nie reprezentował skarżącej w toku rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej – adwokata S. P., mając na uwadze treść wniosku i pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2007 r., stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.