Uzasadnienie
III SA/Łd 656/08
` Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 656/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B. S. i J. S. na postanowienie Samorządowego kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] wydane w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została odrzucona z powodu nie uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismem procesowym z dnia 6 maja 2009 r. J. S. wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia z dnia 28 stycznia 2009 r. i o zawieszenie postępowania. Uzasadniając skarżący wskazał, iż B. S. zmarł 28 grudnia 2008 r. Zatem zaskarżone postanowienie wydane zostało w stosunku do osoby zmarłej.
Zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z dnia 2 czerwca 2009 r. J. S. został wezwany do wypowiedzenia się czy wniesione przez niego pismo procesowe z dnia 6 maja 2009 r. należy traktować jako skargę kasacyjną.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie J. S., pismem procesowym z dnia 16 czerwca 2009 r. oświadczył, iż pismo procesowe z dnia 6 maja 2009 r. należy traktować jako skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 656/08.
Skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez skarżącego osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjna wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. (art. 175 § 2 ustawy).
Natomiast zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącego, który nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 2 powołanej ustawy. Skarżący został pouczony o treści art.175 § 2 ustawy. Stąd uznać należało, iż skarga kasacyjna J. S. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę kasacyjną..
d.r.