Dnia 29 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. R. na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia:
Skład
Sędzia NSA Janusz Nowacki przewodniczący
Sentencja
odrzucić skargę;
nakazać wypłacenie na rzecz skarżącego A. R. kwoty 200 (dwustu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zaksięgowanego w dniu 18 lipca 2013 r. pod poz. 2741. k.p.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 18 czerwca 2013 r. A. R. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dostarczone skarżącemu w trybie "awizo" w dniu 5 lipca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 12 lipca 2013 r.
Skarżący uiścił należny wpis w dniu 18 lipca 2013 r., a więc po upływie zakreślonego w wezwaniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t. j. ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 5 lipca 2013 r., bowiem z tym dniem uznano za doręczony skarżącemu w trybie "awizo" odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego (koperta zawierająca przesyłkę w aktach sprawy). W myśl bowiem przepisu art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie w trybie "awizo" uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, tj. z upływem czternastego dnia od daty złożenia przesyłki w placówce pocztowej.
Skarżący wymagany wpis uiścił dopiero w dniu 18 lipca 2013 r., a więc po upływie ustawowego 7-dniowego terminu, którego koniec przypadał na dzień 12 lipca 2013 r.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – pkt 2 postanowienia.
k.p.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.