Uzasadnienie
W dniu 14 lipca 2016 r. K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
W dniu 7 listopada 2016 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe strony skarżącej z dnia 31 października 2016 r., w którym skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie w piśmie procesowym z dnia 31 października 2016 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. W ocenie sądu w rozpoznawanej sprawie należy uznać cofnięcie skargi za skuteczne. Czynność ta nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi, należało zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi bowiem, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie rozprawa została wyznaczona na dzień 23 listopada 2016 r. Skarżąca cofnęła skargę przed tym dniem. Pismo z dnia 31 października 2016 r., zawierające oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi, wpłynęło do sądu w dniu 7 listopada 2016 r.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O kosztach postępowania orzeczono zaś stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
R.T.