Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 grudnia 2005 r., sygn. akt III SA/Łd 664/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska sprawozdawca
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. wypłacić A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 500,- (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowanego w dniu [...] pod poz. [...].

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], którą Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej wartości celnej i ustalił nową wartość celną towaru.

Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2005 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 listopada 2005 r.

Wpis od skargi został uiszczony w dniu 23 listopada 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Powyższy termin jest terminem ustawowym; nie może być zatem przedłużony ani skrócony. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi zarządzeniem doręczonym w dniu 15 listopada 2005 r. Wpis został uiszczony w dniu 23 listopada 2005 r., a zatem już po upływie wyznaczonego terminu.

Ponieważ nałożony zarządzeniem obowiązek nie został wykonany w terminie sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.