Uzasadnienie
W dniu [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] uchylającą w części dotyczącej wartości celnej towaru decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. nr [...] z dnia [...] oraz ustalającą wartość celną towaru na kwotę 96.469 złotych.
Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2005 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącej spółce w dniu 15 listopada 2005 r.
Spółka A w P. uiściła wpis sądowy w dniu 23 listopada 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.[..]. W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 15 listopada 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc dnia 22 listopada 2005 r. Wobec faktu, że Spółka A uiściła wpis dopiero w dniu 23 listopada 2005 r., a więc w dzień po upływie terminu, jej skargę należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.)