Uzasadnienie
P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zwrotu przyznanych jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 30 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do wypowiedzenia się, czy jego pismo z 25 czerwca 2019 r. stanowi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z [...] nr [...] odmawiającą umorzenia należności z tytułu zwrotu przyznanych jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej, a jeśli tak to do usunięcia braków formalnych skargi z 25 czerwca 2019 r. przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego do wypowiedzenia się, czy wnosi o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, zobowiązując do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na załączonym urzędowym formularzu "PPF" pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Skarżący otrzymał wezwanie w tym zakresie 5 sierpnia 2019 r. 7 sierpnia 2019 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, składając wypełniony formularz "PPF".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powołanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga winna czynność zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie bezspornie pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza zostało skutecznie doręczone skarżącemu 5 sierpnia 2019 r. Pismo zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązku w powyższym zakresie. Ustawowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 12 sierpnia 2019 r. We wskazanym terminie skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał jej podpisanego egzemplarza.
Z uwagi na powyższe, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
EC