Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Komisji [...] z dnia [...] w przedmiocie wyboru strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność.
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2017 r. Sąd odrzucił skargę Stowarzyszenia z uwagi na wniesienie jej po upływie terminu do jej wniesienia.
Pismem z dnia 10 lutego 2017 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego rozstrzygnięcia oraz jego doręczenie. Jednocześnie wniosła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Każde postanowienie, które podlega zaskarżeniu, wymaga uzasadnienia. Uzasadnienie należy sporządzić w terminie siedmiu dni od dnia wydania postanowienia.
Zgodnie z art. 234 § 1 p.p.s.a., za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną. Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie (§ 2). Zgodnie z § 3 ww. przepisu nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2017 r. Sąd odrzucił skargę Stowarzyszenia z uwagi na wniesienie jej po upływie terminu do jej wniesienia, tj. na podstawie art. 58 1 pkt 2. Postanowienie to zostało uzasadnione z urzędu, bowiem zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a p.p.s.a. przysługiwało na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie natomiast z treścią art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie uiszczona przez stronę skarżącą opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi opłatę nienależną i z tego tytułu podległa zwrotowi na koszt strony.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
R.T.