Uzasadnienie
A. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] o zatrzymaniu prawa jazdy.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 23 października 2019 roku organ administracji publicznej poinformował, że po wznowieniu w dniu 8 lipca 2019 roku postępowania w sprawie zakończonej decyzją Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], wydana została przez Prezydenta decyzja z [...] o uchyleniu decyzji z [...] i orzekająca jednocześnie o zatrzymaniu A. Ł. prawa jazdy na okres 6 miesięcy. Od decyzji z [...] zostało wniesione odwołanie, w wyniku którego została ona utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].
Na terminie rozprawy w dniu 29 października 2019 roku pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że z uwagi na uchylenie decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) –dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie, pełnomocnik strony skarżącej na terminie rozprawy w dniu 29 października 2019 roku oświadczył, iż z uwagi na uchylenie decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], cofa wniesioną skargę.
W ocenie Sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., nie zmierza do obejścia prawa, jak i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
R.T.