Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Łd 690/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia Janusz Nowacki
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. T. na działanie Dyrekcji Aresztu Śledczego w Ł. w przedmiocie zwolnienia ze służby

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. T. złożył w dniu 8 grudnia 2003 r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Postanowieniem z dnia 2 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość miejscową i w dniu 13 lipca 2004 r. przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.

Skarżący wniósł skargę na działanie dyrekcji Aresztu Śledczego w Ł. dotyczące zwolnienia go ze służby w Służbie Więziennej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawie skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3).

Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4 (pkt 8).

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

D. T. wniósł skargę na działania dyrekcji Aresztu Śledczego w Ł. dotyczące zwolnienia go ze służby w Służbie Więziennej. Sprawa taka nie mieści się w katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym skarga D. T. jest niedopuszczalna.

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.