1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi p o s t a n a w i a:
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący
Sentencja
odrzucić skargę;
zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz B. G. kwotę 200,- (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 10 lutego 2010 roku, pod pozycją 433. D.T.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W skardze z dnia 10 grudnia 2009 roku B. G. wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2010 roku skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 13 stycznia 2010 roku.
W dniu 9 lutego 2010 roku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 200 złotych stanowiąca wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 14 stycznia 2010 roku, bowiem w dniu 13 stycznia 2010 roku skarżący odebrał zarządzenie wzywające do jego uiszczenia (zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 20 stycznia 2010 roku.
Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.
Należy wskazać, że uiszczenie wpisu sądowego w dniu 9 lutego 2010 roku jest bezskuteczne, bowiem nastąpiło po upływie siedmiodniowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę. Natomiast o zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 punkt 1 lit. a) p.p.s.a.
D.T.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.