Uzasadnienie
W dniu 11 czerwca 2021 r. M. W. – D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dojazdu do placówki edukacyjnej niepełnosprawnego dziecka.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Ł. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, że zostanie podpisana umowa ze skarżącą o zwrot kosztów dojazdu do placówki edukacyjnej niepełnosprawnego dziecka, a odpis powyższej umowy zostanie przedstawiony niezwłocznie po jej zawarciu.
W dniu 29 października 2021 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika organu administracji publicznej z dnia 25 października 2021 r., w którym wskazując, że w dniu 9 września 2021 r. została zawarta umowa ze skarżącą o zwrot kosztów dojazdu niepełnosprawnego dziecka do szkoły wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, jako bezprzedmiotowego. W załączeniu przedstawił kopię zawartej w dniu 9 września 2021 r. umowy.
W dniu 10 listopada 2021 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe skarżącej z dnia 8 listopada 2021 r., w którym oświadczyła, że w związku z zawarciem w dniu 9 września 2021 r. umowy o zwrot kosztów przejazdu niepełnosprawnego dziecka cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.d a.l.